So here I am at the women's assessment unit trying to distract my mind from pain by writing this post. It's 2.45 am. I am sleepy, but I can't seem to sleep with my slowly started contractions. So i asked my husband to sleep while i wonder around the place and see if i can write a blog post. I am really sorry about this not being written in Tamil. That's not working out. They might also be lots of spelling and grammatical mistakes.
So why am I here two weeks earlier than my given due date to get induced? I think it's because I am completely crazy.
It has to do with a condition called gestational diabetes. You see, even if women do not have diabetes normally, a significant proportion of them can develop it just during their pregnancy. Although it tends to go away after the woman delivers. She actually has a higher chance of developing type 2 diabetes later. If the condition is unchecked the baby will get way too much glucose into its system and grow larger, which is not good for both the mother and the baby. More over the baby also might have some adverse health outcomes in its later life. BTW, women with Indian ethnicity (me included) are three times more likely to develop gestational diabetes than their Caucasian counterparts. I will write a detailed post on this later.
What do they do to diagnose whether any woman has develop gestational diabetes or not? They do a oral glucose tolerance test (oGTT) at 28 weeks gestation. This is where they check our fasting glucose level and then give a known amount of glucose drink followed by checking the blood glucose level two hours later to figure out how well the body get rid of the glucose in the blood. So did I have an abnormal oGTT at 28 weeks? Nope. I also did an oGTT at ~8 weeks as I had a random high blood glucose at the time when I confirmed my pregnancy. That was normal too. So I had a fairly normal gestation till this week. I had a midwife's appointment on Monday. At my previous appointment I had gained only 0.5 kgs, which I was surprised and quite happy about it too. However, this Monday when I checked the weight, I had gained 2 kgs in just two weeks. I thought that was unusually high weight gain. Even though midwife wasn't very worried about it, I insisted that I should probably do another oGTT to make sure that my body hasn't gone crazy with glucose. Hence I did an oGTT and it was in fact really high. Nobody routinely does oGTT at 38 weeks. So initially there was a bit of a panick as to what to do with me. But then the on all diabetic consultant thought it would be best to induce me straight away. As something went wrong in the last two weeks and if it is in fact diabetes with this high glucose, things could go wrong very quickly. The baby is matured enough and not premature any way at 38 weeks. Hence it is better to get the baby out while it is healthy. So here I am.
I think I'll stop here and try to get some sleep. I am sorry if there were any unexplained technical jargons. Might actually delete this post when I return to my normal thinking self.
Thursday, February 23, 2012
My second little one is about to be forced out of his first home
Labels:
Pregnancy,
சொந்த அனுபவம்,
பிரசவம்
Tuesday, February 21, 2012
பக்கசார்புடைய உறுதிப்படுத்தல் (Confirmation bias) - மூளையின் வரம்புகளில் ஒன்று
எமது மூளை எத்தனையோ தந்திரங்களைச் செய்யக்கூடியது. அதில் ஒன்றே இந்த பக்கசார்புடைய உறுதிப்படுத்தல். நாம் ஏற்கனவே நம்பும் ஒரு விடயத்திற்கு ஆதரவளிக்கும் விடயங்களை அல்லது தகவல்களை அது எந்தளவு சிறியதாக இருந்தாலும் மிகைப்படுத்தி, அவ்விடயத்திற்கு எதிராக இருக்கும் ஆதாரங்கள் அவை எந்தளவு பலமானவை ஆனாலும் ஒதுக்கி/மறுத்து/புறக்கணிக்கும் போது இந்த உறுதிப்படுத்தல் பாகுபாடு ஏற்படுகிறது. வலுவான ஆதாரங்களற்ற பாரம்பரிய, பாரபட்சமுடைய நம்பிக்கைகளை சரியானவையே என நிரூபிக்கும் முயற்சிகளில் இந்த ஒருதலைப் பட்சமான உறுதிப்படுத்தல் மிக முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.
Labels:
அறிவியல்,
பக்கசார்புடைய உறுதிப்படுத்தல்,
மூளை
Tuesday, February 14, 2012
மூலக்கூற்று உயிரியலின் மையக் கோட்பாடு
எச்சரிக்கை:
பள்ளியில் பரீட்சையில் ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பில் கட்டுரை எழுதக் கேட்டிருப்பின், அந்தத் தலைப்பிற்கு பொருத்தமில்லாத வகையில் பதில் சிலர் எழுதுவார்கள். இதற்கு உதாரணமாக ஆசிரியர்கள் சொன்ன, மனதில் பதிந்த ஒரு கதை: தென்னையைப்பற்றி கட்டுரை எழுதவும் என்ற கேள்விக்கு ஒரு மாணவன், கட்டுரையை " ஒரு பண்ணையாள் தன் பசுவை மேய்வதற்காக காணியிலுள்ள தென்னை மரமொன்றில் கட்டினான்" என்று தொடங்கிப் பின் பசு புல் மேய்தலைப் பற்றித் தொடர்ந்து கட்டுரை எழுதியிருந்தானாம்.
அதே மாதிரி இப்பதிவு "மூலக்கூற்று உயிரியலின் மையக் கோட்பாடு" என தலைப்பிடப்பட்டிருப்பினும், அதைப் பற்றி சுருக்கமாகச் சொல்லிவிட்டு பின் மரபணு மாற்றங்கள், பரிணாமம், வைரஸ் தொற்றுநோய்கள், மரபியல் விதித் தொகுப்பிற்கும் கணனி மொழிக்குமான வித்தியாசம், stem cells என பல்வேறு விடயங்களைப் பற்றிக் கொஞ்சம் கொஞ்சம் சொல்கிறது. மொத்தத்தில் வாசிக்கவில்லை என முகுந்தம்மாவிடம் சொல்லிவிட்டு, அப்படி என்னதான் இருக்கிறது இந்தக் கட்டுரையில் எனப் பார்க்கப் போன வினையின் விளைவே இப்பதிவு.
Monday, February 13, 2012
Sunday, February 12, 2012
மூலக்கூற்று உயிரியலின் மையக் கோட்பாடு
எச்சரிக்கை:
பள்ளியில் பரீட்சையில் ஒரு குறிப்பிட்ட தலைப்பில் கட்டுரை எழுதக் கேட்டிருப்பின், அந்தத் தலைப்பிற்கு பொருத்தமில்லாத வகையில் பதில் சிலர் எழுதுவார்கள். இதற்கு உதாரணமாக ஆசிரியர்கள் சொன்ன, மனதில் பதிந்த ஒரு கதை: தென்னையைப்பற்றி கட்டுரை எழுதவும் என்ற கேள்விக்கு ஒரு மாணவன், கட்டுரையை " ஒரு பண்ணையாள் தன் பசுவை மேய்வதற்காக காணியிலுள்ள தென்னை மரமொன்றில் கட்டினான்" என்று தொடங்கிப் பின் பசு புல் மேய்தலைப் பற்றித் தொடர்ந்து கட்டுரை எழுதியிருந்தானாம்.
அதே மாதிரி இப்பதிவு "மூலக்கூற்று உயிரியலின் மையக் கோட்பாடு" என தலைப்பிடப்பட்டிருப்பினும், அதைப் பற்றி சுருக்கமாகச் சொல்லிவிட்டு பின் மரபணு மாற்றங்கள், பரிணாமம், வைரஸ் தொற்றுநோய்கள், மரபியல் விதித் தொகுப்பிற்கும் கணனி மொழிக்குமான வித்தியாசம், stem cells என பல்வேறு விடயங்களைப் பற்றிக் கொஞ்சம் கொஞ்சம் சொல்கிறது. மொத்தத்தில் வாசிக்கவில்லை என முகுந்தம்மாவிடம் சொல்லிவிட்டு, அப்படி என்னதான் இருக்கிறது இந்தக் கட்டுரையில் எனப் பார்க்கப் போன வினையின் விளைவே இப்பதிவு.